![]() |
Bursaspor, Pape Diakhate için CAS’ta hakim karşısına çıktı
Bursaspor’un Diakhate için yargılandığı CAS’taki dava görüldü İsviçre’deki duruşmada Bursaspor’un savunmasını Hakan Dinçtürk ve Nihat Güman yaptı.

Yeşil Beyazlı kulüp Diakhate’den FIFA’da kazandığı 3 milyon Euro’luk haksız feshin tazminatını istiyor. Recep Bölükbaşı yönetimi döneminde 8 Ağustos 2014’te Bursaspor’la ön sözleşme yaparak Bursa’da sağlık kontrolünden geçirilen sonrasında anlaşma sağlamayınca gönderilen Pape Diakhate için Bursaspor aleyhine açılan dava dün Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi’nde (CAS) görüldü.
İsviçre’deki duruşmada Bursaspor’u yönetim kurulu üyesi Avukat Hakan Dinçtürk ve kulüp danışman avukatı Nihat Güman temsil etti. O dönemde Pape Diakhate’nin bonservisini elinde bulunduran Granada Kulübü’nün Senegalli futbolcunun kiralık oynadığı Kayseri Erciyesspor’a FIFA’da açtığı ve Bursaspor’un da ön sözleşme yapması nedeniyle Diakhate’nin menajerleri tarafından dahil edildiği davanın kararının Temmuz ayı içinde açıklanacağı bildirildi.
Granada FIFA’da kazandığı davada 3 milyon Euro tazminat elde etmiş, Kayseri Erciyesspor ve Bursaspor da konuyu CAS’a taşımıştı. Bursaspor CAS’ta haksız fesih ve oyuncuyu kışkırtmakla ilgili iddialar üzerine savunması yaptı. Yeşil Beyazlı Kulübün hukukçuları savunmada oyuncuyu kışkırtmak gibi bir durumun söz konusu olmadığı, ön sözleşmenin geçerlilik kazanması için üç şartın yerine getirilmesi gerektiğine vurgu yaptı.
Bursaspor’un Recep Bölükbaşı döneminde Diakhate ile yaptığı ön sözleşmenin geçerlilik kazanması için, Granada Kulübü’yle bir ilişkisinin kalmadığının belgelenmesi, sağlık sorununun bulunmaması, yönetim kurulunun bu transfere onay vermesi maddelerinin yer aldığı bildirildi. Bursaspor CAS’tan kulüp aleyhinde bir kararın çıkmasını beklemiyor. (Sporcope)
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Beşiktaş | 19 | 41 |
2. Fenerbahçe | 19 | 39 |
3. Galatasaray | 19 | 36 |
4. Gaziantep FK | 19 | 34 |
5. Alanyaspor | 19 | 31 |
6. Hatayspor | 19 | 31 |
7. Trabzonspor | 19 | 30 |
8. Karagümrük | 19 | 27 |
9. Malatyaspor | 19 | 27 |
10. Göztepe | 19 | 25 |
11. Antalyaspor | 19 | 25 |
12. Sivasspor | 19 | 24 |
13. Rizespor | 19 | 24 |
14. Başakşehir | 19 | 23 |
15. Konyaspor | 19 | 22 |
16. Kasımpaşa | 19 | 22 |
17. Kayserispor | 19 | 19 |
18. Gençlerbirliği | 19 | 19 |
19. Ankaragücü | 19 | 18 |
20. Erzurumspor | 20 | 17 |
21. Denizlispor | 19 | 14 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Giresunspor | 17 | 35 |
2. İstanbulspor | 17 | 34 |
3. Samsunspor | 17 | 33 |
4. Altay | 17 | 32 |
5. Adana Demirspor | 17 | 31 |
6. Tuzlaspor | 17 | 30 |
7. Ankara Keçiörengücü | 17 | 28 |
8. Altınordu | 17 | 28 |
9. Bursaspor | 17 | 27 |
10. Bandırmaspor | 17 | 24 |
11. Adanaspor | 17 | 21 |
12. Ümraniye | 17 | 20 |
13. Boluspor | 17 | 19 |
14. Menemen Belediyespor | 17 | 16 |
15. Balıkesirspor | 17 | 16 |
16. Akhisar Bld.Spor | 17 | 13 |
17. Ankaraspor | 17 | 9 |
18. Eskişehirspor | 17 | 3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. M. United | 19 | 40 |
2. Man City | 18 | 38 |
3. Leicester City | 19 | 38 |
4. Liverpool | 19 | 34 |
5. Tottenham | 18 | 33 |
6. Everton | 17 | 32 |
7. West Ham | 19 | 32 |
8. Chelsea | 19 | 29 |
9. Southampton | 18 | 29 |
10. Arsenal | 19 | 27 |
11. Aston Villa | 16 | 26 |
12. Leeds United | 18 | 23 |
13. Crystal Palace | 19 | 23 |
14. Wolverhampton | 19 | 22 |
15. Newcastle | 18 | 19 |
16. Burnley | 18 | 19 |
17. Brighton | 19 | 17 |
18. Fulham | 18 | 12 |
19. West Bromwich | 19 | 11 |
20. Sheffield United | 19 | 5 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Atletico Madrid | 17 | 44 |
2. Real Madrid | 18 | 37 |
3. Barcelona | 18 | 34 |
4. Villarreal | 19 | 33 |
5. Sevilla | 18 | 33 |
6. Real Sociedad | 19 | 30 |
7. Granada | 19 | 28 |
8. Real Betis | 19 | 26 |
9. Cádiz | 19 | 24 |
10. Getafe | 18 | 23 |
11. Celta de Vigo | 19 | 23 |
12. Levante | 18 | 22 |
13. Athletic Bilbao | 18 | 21 |
14. Valencia | 19 | 20 |
15. Eibar | 19 | 19 |
16. Real Valladolid | 19 | 19 |
17. Deportivo Alaves | 19 | 18 |
18. Elche | 17 | 17 |
19. Osasuna | 19 | 16 |
20. Huesca | 19 | 12 |